Pendant que tuLes sanctions américaines ont étouffé l'approvisionnement en puces américaines de Huawei et ont rendu presque impossible l'obtention de la technologie américaine par Semiconductor Manufacturing International Corp. Ainsi, lorsque Huawei a lancé son appareil phare, Mate 60 Pro, qui comprendrait un nouveau processeur 5G Kirin 9000s, le marché intérieur et les consommateurs semblaient le saluer comme un majeur percée.

▲Des visiteurs testent les téléphones mobiles Huawei lors d'une exposition à Shanghai en juin.

Le membre du Congrès américain Michael McCaul a demandé mercredi lors d'un briefing à l'ambassade américaine à La Haye que le SMIC"justifie une enquête"Cela explique pourquoi Huawei et le SMIC ont fait profil bas sur cette question. Alors que le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré qu'il avait besoin"Plus d'information"sur le précis"caractère et composition"de la puce Kirin, McCaul a affirmé, sans avoir aucune preuve, que"on dirait vraiment que c'est le cas"violer les sanctions américaines – une prémisse fondée sur la présomption de culpabilité.

Fidèle à ses couleurs, et s'appuyant là encore sur une présomption de culpabilité, l'administration américaine rechercherait davantage d'informations sur le Mate 60 Pro, selon CNN, éventuellement pour engager des poursuites judiciaires contre Huawei ou le SMIC ou les deux.

Sullivan et McCaul devraient savoir que le SMIC a été inscrit sur la liste des entités américaines en décembre 2020, au cours des derniers jours de l'administration de Donald Trump, limitant ainsi la fourniture ou le transfert de technologie américaine. Cela signifie qu'il est presque impossible que la fonderie 7 nm du SMIC ait été réalisée à l'aide de technologies américaines. Ou bien les dirigeants politiques américains suggèrent-ils que les États-Unis utiliseront leur juridiction au bras long pour cibler les activités juridiques des deux sociétés chinoises ?

Les États-Unis ont utilisé leur juridiction au bras long pour paralyser le japonais Toshiba dans les années 1980, affaiblir le français Alston en 2013 et porter un coup dur à l’allemand Siemens en 2018, tout cela sur des bases fragiles et pour protéger les entreprises américaines.

En 2019, l’administration Trump a pris pour cible Huawei des mesures encore plus sévères, interdisant à toutes les entreprises américaines de fournir des puces avancées à l’entreprise chinoise. Dans ce contexte, la percée des chercheurs chinois, comme le démontre le projet de Huawei Mate 60 Pro, est une réponse appropriée à la politique américaine du chacun pour soi.

La résistance la plus efficace contre la juridiction au bras long des États-Unis consiste à investir dans la recherche et le développement et à produire ses propres produits de haute technologie.

Depuis trop longtemps, le monde souffre de la juridiction brutale et au bras long des États-Unis. Il est temps maintenant pour les entreprises chinoises de réaliser davantage de percées technologiques, de briser le monopole américain dans différents domaines et de mettre fin à leur hégémonie mondiale.